Привлечение к ответственности по статье 21.5 КоАП: как повернуть ситуацию в свою пользу?

Граждан, которые длительное время не являлись в военкомат или вообще никогда там не были, сотрудники военкомата часто просят оплатить некий штраф в размере от 100 до 500 рублей как основание для «продолжения разговора», дальнейшей постановки на воинский учет и выдачи справки или военного билета. Вот и у нас недавно произошел похожий случай, который, как ни странно, принес молодому человеку большую пользу и во многом предопределил возможность получить после достижения 27 лет не справку, а самый настоящий военный билет. Рассказываем, как было дело, а вы запоминайте, чтобы понимать, как действовать в подобных ситуациях.

Гражданин (назовем его Н.) никогда не состоял на воинском учете. Когда он пришел в военкомат, сотрудники, следуя стандартным инструкциям, привлекли его к ответственности за неисполнение обязанностей по воинскому учету, то есть по статье 21.5 КоАП РФ, и выдали квитанцию на оплату штрафа.

Н. не согласился с принятым решением, ведь он был уверен, что ничего не нарушал, а военкомат сам ни разу не вызывал его на протяжении многих лет. Он обратился к адвокатам СКА «Призывник» и Постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано в суд. Исследовав представленные доказательства, суд отменил постановление, вынесенное в отношении Н., и прекратил дело в связи с истечением сроков давности. В ходе разбирательства суд установил, что Н. никогда не вызывался в военкомат, повестки ему не направлялись. Решение суда вступило в законную силу.

Тем временем призывная комиссия признала Н. не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и подготовила справку уклониста взамен военного билета. Изучив все материалы дела, Н. вместе с нашими адвокатами принял решение обжаловать незаконное решение о выдаче справки. Ведь для признания уклонистом не было никаких оснований, военную службу Н. не прошел по независящим от него причинам.

Суд рассмотрел административный иск и признал решение в отношении Н. о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, незаконным, и обязал военкомат выдать Н. военный билет. А основанием для вынесения такого решения как раз послужило полученное ранее доказательство - вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, которым было установлено, что Н. в военкомат не вызывался и повестки ему не направлялись.

Вот так права молодого человека были восстановлены. Если вы столкнулись с незаконным привлечением к ответственности, не стесняйтесь обжаловать такое решение и добиваться восстановления прав! Если у вас есть вопросы, специалисты коллегии адвокатов «Призывник» обязательно ответят на них и подготовят все необходимые документы.