Коллегия адвокатов призывник мошенничество

Именно эту фразу вы увидите, если начнёте «забивать» название нашей коллегии в любой поисковой системе. Прежде, чем рассказать, кому и зачем тиражирование этой формулировки нужно, объясню на пальцах, почему она – абсолютная глупость.
Во-первых, коллегия адвокатов «Призывник», равно как и любая другая коллегия адвокатов, не может быть признана совершающей мошеннические действия. Осуждённым за совершение мошенничества (ст. 159 УК РФ) может стать только физическое лицо. Юридическое лицо, организация не может быть осуждено: оно – не субъект преступления.

Во-вторых, адвокат также не может быть мошенником. Мошенничество относится к той категории преступлений, которые можно совершить только умышленно. Неосторожного мошенничества не бывает. А согласно ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления является достаточным основанием для лишения адвоката статуса – «автоматом», так сказать, без «или» и вариантов. Поэтому адвокат, если он не лишён статуса, точно не мошенник.

Я адвокат уже 4 года, коллега Собенин – чуть дольше, коллеги Обухова и Куканов – 7 лет, Трикуль и Егиян – год, проработав до этого много лет помощниками адвоката. Проверить это не сложно – отправьте заявления в адвокатские палаты Москвы и Санкт-Петербурга или – гораздо проще – зайдите на сайт адвокатских палат и найдите нас в реестре. В форме ООО мы начинали работать одиннадцатый с лишним лет назад – в 2002 году, уже восьмой год существуем как коллегия адвокатов. И никто их наших коллег, нынешних и ушедших, осуждён не был. Ни разу не ставился вопрос о возбуждении в отношении меня или моих товарищей уголовного дела. Поэтому огульное замазывание нас грязью имеет отношение не к действительному положению вещей, а к виртуальному образу нашей коллегии.

Теперь – главный вопрос: кому это нужно?

Ответ на этот вопрос вы найдёте в Государственной автоматизированной системе «Правосудие». Проще говоря – на сайте судов. Возьмём, к примеру, суды Петербурга. За 2011 год они удовлетворили около полутора сотен заявлений призывников к призывным комиссиям и военкоматам. Их них 114 решений приходятся на дела, в которых участвовали представители двух адвокатских образований – нашей коллегии и Городской военной коллегии адвокатов. В 2012 году суды вынесли немногим менее двухсот положительных решений – и из них 142 решения – наши. Три четверти дел выигрывают адвокаты двух коллегий. А ООО и ИП, заявляющих о себе как об организациях, предоставляющих юридическую помощь призывникам, в Петербурге около тридцати. Как они защищают права призывников, не проводя при этом никакой судебной работы или, что хуже, проводя работу с отрицательным для призывника результатом, – для меня это остаётся загадкой. Репутация ввиду качества оказываемой услуги, опыта работы и наличия адвокатского статуса у меня выше. Пусть это звучит нескромно, зато – правда. А чем выше репутация, тем выше обращаемость. Следовательно, и доходы выше. Поэтому некоторые не вполне чистоплотные «правозащитники» либо распространяют на просторах всемирной сети про меня небылицы (вот одна из них с моими комментариями: www.white-horse-spb.livejournal.com/55800.html, а вот вторая: www.white-horse-spb.livejournal.com/56456.html), либо с маниакальной настойчивостью забивают поисковики подсказками типа «коллегия адвокатов призывник мошенничество».

И в заключение – один совет. Выбирая юриста, который будет Вам помогать защищать право не служить в армии, убедитесь, что у него как минимум есть высшее юридическое образование. К сожалению, на рынке юридических услуг немало организаций, в которых нет ни одного юриста. Есть даже такие, где ни одного сотрудника с высшим образованием.

Адвокат – не просто юрист, а юрист, имеющий установленный законом стаж работы по специальности, сдавший экзамен в региональной адвокатской палате и отвечающий перед доверителем всем своим имуществом. Поэтому обращаться к адвокату всегда предпочтительнее. Проверить статус можно на сайте адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ.


Аркадий Чаплыгин, председатель коллегии адвокатов «Призывник»