Правозащитники: Призывные комиссии в России – фикция

Призывные комиссии в современной России – чисто фиктивные органы, которые не исполняют, как положено, своего долга и должны быть распущены даже при сохранении самого призыва в армию. Такое убеждение высказали участники пресс-конференции в московском пресс-центре "Росбалта", которая была посвящена незаконной кампании по призыву аспирантов и студентов.

Как рассказал адвокат и председатель специализированной коллегии адвокатов "Призывник" Аркадий Чаплыгин, по закону призывная комиссия представляет собой "коллегиальный орган, не имеющий юридического лица и формируемый главой субъекта РФ". В действительности, такая структура, по мнению адвоката, создает идеальные условия для злоупотреблений. В огромном числе случаев, решение принимает один человек: заместитель председателя комиссии – начальник отдела военкомата. Все остальные члены комиссии, включая ее председателя (это глава органа местного самоуправления), ничего реально не делают, и сама комиссия за одним столом не собирается.

Руководитель межрегионального движения «Солдатские матери» Татьяна Кузнецова рассказала, что некоторое время назад ее включили в состав призывной комиссии Московской области по личному распоряжению губернатора Бориса Громова. Тем не менее, Кузнецову ни разу не пригласили на заседания комиссии, и только раз по телефону попросили подписать какие-то протоколы. Попытки правозащитницы взглянуть на живую комиссию вызвали панический отказ.

В итоге, по словам собравшихся, деятельность призывных комиссий окутана тайной, однако ясно, что там господствует произвол и неограниченная коррупция. "Мы информируем аспирантов, чтобы они не ходили в военкомат и не попадали в этот избирательный процесс", — подчеркнул аспирант МГТУ "Станкин", координатор движения "Молодые ученые России" Сергей Качалин.

Участники пресс-конференции убеждены, что, даже если государство будет сохранять всеобщую воинскую обязанность, призывные комиссии должны быть распущены. Меньшим злом представляется передача всех функций по призыву непосредственно военкоматам. Как отметил адвокат Чаплыгин, военкомат хотя бы является юридически лицом, способным отвечать за свои решения, в том числе незаконные.

Адвокат Андрей Собенин заметил в данной связи, что многие семьи молодых людей, которых незаконно призвали или пытались призвать в армию, хотели бы взыскать с виновных лиц издержки – расходы на адвокатов, врачей и т.д. Взыскать что-либо с призывной комиссии практически невозможно. Между тем, по словам адвоката, многие призывники, а особенно и родители весьма решительно настроены судиться и уже начали взыскивать убытки с бюджета – московского, в том числе. Военкоматы могли бы сами выступать в роли ответчиков, что, по мнению правозащитников, помогло бы им почтительнее относиться к соблюдению законов.